最近，中国以胡主席为核心的第四代领导集体对华国锋的葬礼采取了最高规格待遇，遵从了民意，得到全民的拥护。人民为什么拥护华国锋？因为他是中国真正的第二代领导核心，他忠厚老实，两袖清风，高风亮节，他虽然只执政了三年，可却开创了社会主义现代化建设的新局面。他被批下台并不代表当时的民意，什么“两个凡是”，那是“欲加之罪，何患无辞”，全党全民全知道，他不想背叛毛主席，不想改变人民国家的性质。现代中国是毛主席建立的，毛主席的治党原则、治国纲领和国家战略是中国的根本，难道现代中国还有比毛主席更有远见，心里更有人民的嘛？难道现代中国还有比毛更有战略，更有谋略的嘛？实践证明：没有，没人能超越毛，那按照他制定的原则办事又有什么错？

    据历史记载，在汉高祖刘邦去世，汉文帝继位后，文帝想有番作为，这时在宫里发生一件事，文帝就想用自己的方式来处理，以树立自己的威望。可他不是那么有信心，于是召集群臣征求意见。这时曹参说了：皇上当然英明，不过您自比汉高祖如何？文帝讲：我哪比得上先祖的能耐和见识。曹参又说：那您看我比萧何如何？文帝讲：你虽然是萧何推荐的，也算是有本事，可比起萧何来还是差一大截。曹参就讲：既然皇上难比高祖，我又比不上萧何，那咱们就别另搞一套处理国事了，咱们还是照他们俩立下的规矩治国吧？文帝说：太对了，一切照先帝立下的规矩办。以后景帝继位也是这么办，这才出现了文景之治。为以后武帝抗击匈奴奠定了国基。可以说，文帝、景帝就是“两个凡是”的祖宗，汉朝是中国吏治最成功的朝代，是中国封建文明的辉煌点之一。这是“两个凡是”造就，如果一个皇上一个招，全另搞一套，汉朝早乱了，又怎能打败匈奴？

    华国锋是忠臣，在政治上是老实人，他按毛的指示和原则治党治国何罪之有？难道有谁能超过毛主席的见识嘛？华下台后，有人想另搞一套，人民当时没说话，以为有人能超过毛的战略和本事，可人民等了二三十年，结果是工农劳动群众重新回到旧社会，外交上又重新回到受西方欺负不敢言语的清未民初状态。“实践是检验真理的唯一标准”——这是另搞一套者的口头禅。可用三十年实践检验出的结果看，另搞的一套根本就不是个先进的东西，人民认为它是假社会主义，而西方又不承认它是市场经济，反对与中国接轨，回头一看，还是毛的“自力更生、艰苦奋斗”，以公有经济和集体经济为主，共同富裕的制度更先进、更高明。那“两全凡是”是错嘛？人民群众希望给华主席个交待。一个合法接班人被人用莫须有的罪名推下台三十年之久，这冤枉够大的，华主席年年去毛主席纪念堂祭拜，是为了向人民昭示自己的忠心，是获得坚持下去的力量。华主席没白坚持，坚持到胡主席执政，胡主席用最高规格为华主席送行，这也说明，公道自在人间，公道自在人心，公道自在党心、民心，我们必需还华主席一个清誉。即华主席遵从“两全凡是”不是错，华主席忠于毛主席，忠于党，忠于人民，华主席没错！希望中央以后以最高规格给华主席平反昭雪。

    给华主席一个明白，不仅是还华主席一人公道的事，也是恢复以正治国风气的大事，什么叫以正治国？就是光明正大治国，嘴上怎么说的，实际就怎么做，不要另搞一套，什么打左灯向右转，什么双轨治……这么搞正派嘛？能让人服气嘛？毛主席最后选择华主席这个老实人接班，就是对党内不老实人的否定，什么表面拥护毛泽东思想，背后否定毛泽东思想；什么表面喊万岁，背后下毒手；什么形左实右……毛主席看不老实的人太多了，他反感他们，中国不能交不老实人手里治理。所以，让华继承遗志，当第二代领导，就是要求中国共产党以正治国，华国锋做到了，我们要从礼送华主席走中获得一种正气，中国需要这股正气！以胡主席为核心的第四代领导遵从人民的要求，就是在呼唤这种正气，让我们鼓掌拥护！

转自搜狐  军情观察
跟帖很多