有人说，看一座建筑的卫生水平，一定要看它的厕所，而要看一个国家的人权水平，一定要看它的监狱。这样的说法是否确切姑且不论，但是，具有文明和人性化管理水平而又敢于对外界开放的监狱，的确可以在很大程度上表明一个国家令人称羡的人权状况。

2008年9月，有机会参观了联合国人权理事会总部所在城市——日内瓦的一座监狱。Champ-Dollon监狱属日内瓦区域地方管理，是该区最大的监狱，当地主要适用语言为法语，所在地Champ-Dollon位于日内瓦城郊，毗邻阿尔卑斯山，此处风光秀丽、空气明净，树木苍郁。

走在通往监狱的林荫道上，未及狱门，先见一座木屋，木屋的正面错落有致地悬挂着文字标牌，因系法文，全然不知所云，同行有知法文者，上前与室内人搭讪，方知是一个专门为入狱者家属提供心理咨询的民间机构。木屋内的两位女士见有人前来，主动迎出门来热情地对我们说些什么，并主动递上该机构的法语介绍，自然又是鸡同鸭讲。不过，看到木屋建筑设计别致，又有美丽的鲜花装饰，我忍不住拿出中国式“到此一游”的劲头，与两位热情优雅的女士合影留念，然后挥手道别。

进Champ-Dollon监狱要过三道关。第一道关门是监狱大门，由于组织者已事先将名单传给狱方，简单核对后，很快就用护照换到了一张访问卡，遗憾的是，往里走就不允携带电子仪器了，相机只好存进储物箱里，从这时起，就只能用眼睛记录看到的一切，我想，这应该是世界上所有监狱的规矩吧。

走出几百米，来到第二道门，已有警官专门等候，大门一开，没经任何检查，访问者鱼贯而入。

第三道门是电子安检，仪器之先却进、检查之严格，绝不亚于机场安检，有同行者在电子门处被拦下，由于身上携带了金属物件，反复几次才被允许通过。我是一次过关，背包内的易拉罐啤酒被发现，检查者没有与我为难，而是笑着将啤酒递还给我，有趣的是，我故意放在裤子口袋里的五瑞士法郎硬币却没有被机器检测出来，这就不知是检查者的疏忽，还是监狱的安检机器具有超级分辨能力了。

过安检后，算是正式走进了监狱，狱方人员先先将我们带往门厅休息。但这真的是一座监狱吗？门厅中桌椅陈设，倒象一个简易咖啡馆。有趣的是，在门厅过道里，柔和的灯光下，还有两个很漂亮的展品柜，展示着与该监狱历史相关的一些物品，这让人有进了博物馆的感觉。

好奇地在门厅里四处走动着，刚想从饮水机中接杯水喝，却有引导者前来，将我们领进会议室。坐定之后，一位四十岁左右的西装男子自我介绍说他是这儿的监狱长DANIES SCHEIWILLE，然后借助投影仪开始了他的介绍。

DANIES SCHEIWILLE先生说，Champ-Dollon监狱归日内瓦区公共事务部管理，执行日内瓦区地方法律。监狱工作人员分为两部分，一部分是不穿制服的一般管理人员，如财务人员，另一部分就是与被关押者直接打交道的监狱警察了。目前，Champ-Dollon监狱共关押440人（含女性约20名），其中80%是未被审判的犯罪嫌疑人，20%是服刑人员。按照中国的法律定义，Champ-Dollon监狱其实不应算作一座监狱，而是看守所，但在瑞士，看守所和监狱都被统称为监狱。DANIES SCHEIWILLE先生说，Champ-Dollon监狱的设计关押人员是270人，现在属于“超编”，服刑人员其实是应该送往其它监狱的，但因为日内瓦的另外几座监狱也人满为患，他们就只能继续留在这里。这种情况在以前并不经常遇到。

同行者中间有位中国律师，立即警觉地向DANIES SCHEIWILLE先生发问：这些服刑人员何时可以离开Champ-Dollon监狱？也许这样的警觉来自他对中国司法现状的了解，一般来说，中国的监狱条件较看守所要好一些，并且也多一些活动自由，一旦被判决，服刑人员恨不得马上离开看守所。

DANIES SCHEIWILLE先生对这个问题似乎有些反应迟钝，“我不知道。也许他们一直留在这里。”这一回答让同行者大吃一惊。熟悉“中国国情”的翻译者感觉到了我们的情绪变化，便甩开众人，径自与DANIES SCHEIWILLE先生交谈起来，最后，他向我们解释说，在瑞士，至少是在日内瓦，虽然没有监狱和看守所的概念区分，但犯罪嫌疑人与罪犯还是应该分别关押的，只是目前各监狱人都满了，他们也没有办法。

他的解释令大家不甚满意，怀着疑问，继续听他介绍。DANIES SCHEIWILLE先生说，监狱1977年从市区迁出，新监狱按照270人的“编制”设计，1980年的时候，关押人员稳定在150人左右，1984年第一次满员，1996年下降到200人，2006年达到最高峰，500人。

这时，DANIES SCHEIWILLE先生向我们展示了狱内的照片，每间囚室中有一个上下床，按照设计标准，只能关押一个人，超过270人就必须有人睡上铺。不过，由于囚室空间相对较大，两人同住一室还是可以接受的，而且，有过坐牢经历的人都知道，在封闭的囚室里，有个室友陪伴更容易打发时间。

入狱者中间，数量最多的，是吸毒人员，其次是小偷，当然，也有杀人重犯。这些人中的大约10%的人关押一天后，就会被释放，而在进入监狱之前，警察可以控制犯罪嫌疑人24小时，24小时过后，要么放人，要么就必须送往这里。送监狱需要有检察官的许可，入狱后24小时内需经身体检查，以确定有无受到警察虐待，8天后必须有法庭介入，法庭则需要在3个月内做出判决。被关押者入狱后，律师会见不受限制，律师会见犯罪嫌疑人时不会有警察在场。

如同日内瓦作为联合国欧洲总部的城市特色一样，目前，Champ-Dollon监狱内被关押者分属108种不同国籍，其中，瑞士籍人员只占全部人员的10.6%。2007年，监狱共关押3010人，其中具有瑞士国籍者320人，在瑞士无住址者1886人。这给监狱的管理带来了很大的困难，他们必须想方设法解决与使用不同语言的被关押者的交流问题。

Champ-Dollon监狱共有220名警察，这些警卫人员经招聘录取后，需送往专门的培训学校，半脱产学习三年，新招收警卫的月工资大约为四、五千法郎。他们一般不允许佩带手铐，整座监狱只有一副手铐。监狱中有一套严格得近乎烦琐的检查机制，以保证每一个警察都不可以虐待囚犯，虐待囚犯的警察只有一个出路，那就是被解聘，而且还要面临刑事处罚。

DANIES SCHEIWILLE先生介绍说，监狱每餐有三种饭菜可供选择（伙食费由当地财政全额拨款），被关押者可以到囚室外的公共餐厅就餐，午餐时间为一小时，晚餐时间为一个半小时，不过，新来的被关押者（一般住在北楼），因为缺少公共餐厅，只能在楼道里就餐，他正打算筹集资金解决这个问题。除此之外，监狱内还设有公共图书室和宗教服务场所，在附近的医院和精神病院内，有监狱的十几个专用床位，当被关押者出现身体不适或心理问题时，他们将很快被送往那里。

正说着，监狱长的传呼机响了，他告诉我们，一些穆斯林被关押者刚刚就餐完毕，稍后我们可以到监狱服刑区参观。

Champ-Dollon监狱的服刑区建筑为四层，配有多部电梯，我们先是前往北楼参观，在过道里不时可以遇见就餐后回房间的被关押者，没有警卫跟随他们，他们可以自己乘坐电梯。看到有人前来访问，他们很平静地和我们打招呼，也有囚室内的被关押者大呼小叫，唱一些跑调的歌曲，警卫对这些吵闹并不怎么理会，但在中心控制室内，有警察专注地盯者电子监视屏。

Champ-Dollon监狱的每座囚室都有一个大玻璃窗，窗外没有铁栏杆，可以一览无余地看到窗外的大片草坪和树木，有一半的房间面朝法国，能看到法国的田野风光。而大玻璃窗旁边的小窗户是可以开启的，这一部分外面附有铁栏杆，用以开窗透气。DANIES SCHEIWILLE先生说没有铁栏杆的玻璃窗是他们这个监狱的特色之一。我寻机摸了一下，感觉应该是玻璃钢制作，透明，但不容易砸破。每间囚室内有一个专用卫生间，但没有洗澡设备，洗澡必须去公共浴室；另外，囚室内悬挂着一台电视；窗前有一张又长又大的写字台（这对我有很大的诱惑力）；窗户的另一侧，床头是多层的书柜和储物柜；部分囚室的写字台下还有冰箱，冰箱用来储存饮料，但需要租用；囚室内的墙壁用涂料粉刷，干净整洁，但墙壁的中央有个一平方米见方的区域，可以供居住者张贴亲人照片、风景图片等，这一小小的局部设计，令人不能不对狱方的细致刮目相看。

除了可以离开囚室吃饭之外，被关押者每天有一个小时的放风时间，每星期可以与家人见面一次，每次一个小时。监狱有室内体育场，每星期可运动一次，但不允许选择运动伙伴。

整座监狱共有十间禁闭室，在我们的要求下，DANIES SCHEIWILLE先生叫人打开其中一间。与一般囚室比，禁闭室的窗户要小一些，房间内光线较暗，床也比一般囚室内要窄，没有电视、没有写字台，但有单独卫生间。和所有囚室一样，禁闭室内装有暖气设备。

监狱长介绍说，关禁闭必须经过他本人批准，一般为五天，最长不得超过十天。关禁闭者每天也可以有一小时的放风时间，但必须单独行动，不能与其他人做伴。说着，他领我们来到顶楼。顶楼三面敞开，由钢筋封住，大约有100多个平方米，呈长方形，这100多平方米的空间便是被关禁闭者放风的地方了。从钢筋的空隙里看出去，周围还有几座小型监狱（有些放风者也许本来是该被关在那里的）。与一般被关押者放风的地方比，这里既嫌狭小又无绿化，不过，因为登高远眺的缘故，视线一直可以朝法国境内伸出很远，那里的风景很美，而且，地面上有一些长方形水泥台，可供放风者坐下休息。“如果犯人越狱，警卫可不可以开枪？”我突然好奇地问监狱长。他回答说可以，但只能限于监狱之内，一旦越狱者超出这个范围，他们就不再有开枪的权力。

Champ-Dollon内监狱建有几个工作车间，但这里不允许强迫劳动，被关押者可自愿报名工作，工作报酬是每小时17—20瑞士法郎（略高于人民币100—120元），他们可以将收入存入个人帐户，购买物品，但不可以拥有现金，积蓄可在出狱时带走。我们参观了其中的一个车间，工人主要从事印刷工作，车间不大，约50平方米，干净整洁，配有卫生间和洗手池。监狱长说，由于工作机会有限，同时只能供150人工作，无法满足每个人的需要，只能轮流安排。另外，在厨房帮工的被关押者也享受相同的工资标准。

回到会议室里，参观者继续和监狱长交流，我向监狱长发问：“囚室里有冰箱电源插座，会不会给情绪波动的被关押者提供自杀的机会？”监狱长回答说监狱在老市区的时候确实发生过自杀事件，但是搬到这里之后，至少在他担任监狱长的几年间，从来没有发生过这样的事，囚室里还允许保存皮带，刮胡刀等，“可是，为什么要自杀呢？我们会关心他们，尽量和他们做朋友，让他们不想自杀。”知情者告诉我，DANIES SCHEIWILLE先生原为红十字会工作人员，十分具有爱心，几年前看到Champ-Dollon监狱招聘监狱长的消息，报名应聘，致力于给被关押者一个人性化的生活空间。

同行的中国律师提问：外界针对监狱的人权保护，有什么有效监督？监狱长回答说，监狱欢迎人权组织的访问，并接受欧盟反酷刑专员的定期调查。一般来说，被关押者写给外面的信件是要受狱方检查的，但是，如果信件是写给司法部门、人权组织和律师的，则绝对不许检查。

关于减刑问题，监狱长介绍说，服刑期满三分之二后，会有一个审议程序，由法庭决定是否假释，这一规定是全国性的。另外，瑞士的法律相对宽松，一般偷窃一万瑞士法郎（约合人民币6万元），刑期大约为4个月左右。

“法律既相对宽松，监狱内的生活条件又如此之好，真想进来住一段时间，”我开玩笑说，“我觉得这座监狱的囚室十分适合读书休闲。但是，这是否会造成很多人为了入狱而故意犯罪？监狱的人满为患是否可能就与此相关？”

监狱长显得很严肃，“人满为患的问题，并没有一个特别的解释。”然后，他开始了一通长篇大论，翻译似乎也累了，并没有照本宣科地直译，而只是说：“无论住在什么样的监狱中，都缺少一种对于生命来说最宝贵的东西，那就是自由。”一位中国律师补充说：“任何两座监狱间的差别，都小于监狱和监狱之外的差别。”

是的，没有人喜欢坐监狱，但如果一定要坐监狱的话，我还是希望自己能够呆在Champ-Dollon监狱这样的地方。

短短几个小时的访问，加之语言上的障碍，使我并不能完整地了解这一监狱的情况，我所看到的，只是这个监狱管理的局部。但我不能不承认，这次参观给我留下极其深刻的印象，干净舒适的环境、和颜悦色的警察、对外透明的制度，这些，在世界上的许多国家还是难以想象的，如果一座监狱都能达到这样的人权水平，可以想象这个国家对于人权的重视程度，欧洲国家对于人权概念的理解和高标准要求，由此可见一斑，它会带给我们很多启示和思考。